Comments on: Zagadka CSS #2

By: lockoom

lockoom — Thu, 26 Oct 2006 00:33:15 +0000

Eee tam taki błąd nie-błąd. Moim zdaniem powinieneś dokładniej zdefiniować warunki. Owszem CSS3 nie jest jeszcze oficjalnym standardem, ale przecież wiele jego elementów od dawna funkcjonuje w świadomości webmasterów (selektory CSS3, “opacity”, czy właśnie “content” dla dowolnego elementu), a więc jest już de facto standardem i to częściowo zaimplementowanym.
Pierwsza zagadka może nie była trudna, ale jej charakter bardziej mi odpowiadał. Niemniej czekam na kolejną :)

By: Całek

Całek — Sun, 22 Oct 2006 16:31:20 +0000

@Big_Z:
Jednak elementom inline spokojnie można nadawać padding (z czego wielokrotnie korzystam), więc.. dlaczego by nie można tego samego zrobić przy run-in?

Biorąc pod uwagę, że w pierwszej zagadce chodziło o CSS2, więc zapewne sprawa dotyczy owego content.

Swoją drogą - Opera dziwnie interpretuje te komentarze, a dokładniej ma problem z regułką, która występuje bezpośrednio po nich.

By: Big_Z

Big_Z — Sat, 21 Oct 2006 00:10:48 +0000

Wycieło mi kilka tagów…
W xhtml wycinane są komentarze . Nie wiem tylko, czy nic po nich nie pozostaje, czy też może pozostaje . Zakładam jednak, że nic.

By: Big_Z

Big_Z — Sat, 21 Oct 2006 00:08:01 +0000

Robocza wersja CSS 3 dopuszcza content dla chyba dowolnego obiektu. Robocza wersja to w sumie też wersja.

W xhtml komentarze powinny być chyba automatycznie wycięte przez parsowaniem strony, więc teoretycznie podczas analizy arkusza już go tam nie będzie. Zastanawiam się jednak, czy przypadkiem nie pozostanie po nim …

Osobiście powiedziałbym, że błąd jest dla tagu h2. Obiekty run-in nie posiadają własnych pudełek (są umieszczne w pudełku sąsiada), więc nie posiadają paddingów, marginesów i obramowań.

h2 {
display:run-in;
padding:10px 17px 5px .0
}

By: psz

psz — Fri, 20 Oct 2006 21:37:15 +0000

Właściwość “content” można używać tylko w pseudoklasach :before i :after (za: http://www.w3.org/TR/CSS21/generate.html#propdef-content).

By: mdx

mdx — Fri, 20 Oct 2006 16:07:11 +0000

@Wojciech Bednarski
Zawzsze wydawało mi się, że w css komentować mozna tylko za pomocą /**/ Ale to był mój błąd, za w3c:

“Traditionally, UAs have silently ignored unknown tags. As a result, old UAs will ignore the ‘STYLE’ element, but its content will be treated as part of the document body, and rendered as such. During a transition phase, ‘STYLE’ element content may be hidden using SGML comments”

Sam juz nie wiem ;)

By: lockoom

lockoom — Fri, 20 Oct 2006 12:30:14 +0000

Hmm, wydaje mi się, że komentarze HTML nie mogą się znajdować wewnątrz {}, ale nie mogę znaleźć odpowiedniej informacji w specyfikacji, która mówi jedynie, że:
“CSS also allows the SGML comment delimiters (”“) in certain places, but they do not delimit CSS comments. They are permitted so that style rules appearing in an HTML source document (in the STYLE element) may be hidden from pre-HTML 3.2 user agents. See the HTML 4.0 specification ([HTML40]) for more information.”

Może ja nie do końca to rozumiem, ale te “certain places” są jakby nie do końca zdefiniowane :) Co prawda dalszy ciąg sugeruje właściwie tylko jedno możliwe użycie komentarzy SGML, ale w kontekście pierwszego zdania to mi nie pasuje. Opera zgłasza błąd jedynie gdy komentrze są wewnątrz danej reguły css, jeśli są pomiędzy regułami - błędu brak…

By: Wojciech Bednarski

Wojciech Bednarski — Fri, 20 Oct 2006 11:09:14 +0000

@mdx, co Twoim zdaniem jest nie tak z text-align ?

By: mdx

mdx — Fri, 20 Oct 2006 09:30:52 +0000

chodzilo o text-align

By: mdx

mdx — Fri, 20 Oct 2006 09:30:28 +0000

chyba tak nie można komentować cssów?