<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Zagadka CSS #3</title>
	<atom:link href="http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2</link>
	<description>my piece of the Web</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 05:48:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Karolina</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-6591</link>
		<dc:creator>Karolina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 18:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-6591</guid>
		<description>A co ze strong... Moze byc jako klasa? Chyba nie bardzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A co ze strong&#8230; Moze byc jako klasa? Chyba nie bardzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Grzegorz</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-4651</link>
		<dc:creator>Grzegorz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 20:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-4651</guid>
		<description>kod nie zawiera błędu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kod nie zawiera błędu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Drózd</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-2940</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 15:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-2940</guid>
		<description>masz jakieś źródło na temat zachowania tego sterownika nv w zależności od takiego css?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>masz jakieś źródło na temat zachowania tego sterownika nv w zależności od takiego css?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wojciech Bednarski</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-2899</link>
		<dc:creator>Wojciech Bednarski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 23:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-2899</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Robert Drózd&lt;/strong&gt;
&lt;blockquote&gt;Szczerze powiedziawszy mało mnie obchodzi czy text-indent dla elementu liniowego jest zgodne ze specyfikacją czy nie - ale to *jak reagują na to przeglądarki*.&lt;/blockquote&gt;

Wszystkie liczące się silniki, czyli: Gecko, Presto, KHTML i WebCore a nawet program Internet Explorer reagują tak samo. Zgodnie ze specyfikacją.

&lt;blockquote&gt;position:absolute;&lt;br /&gt;
left:0px;&lt;br /&gt;
top:-500px;&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;No ależ to się wywali przy każdym elemencie, który będzie się zawierał w elemencie różnym od &lt;em&gt;static&lt;/em&gt; o wysokości większej niż 500px. Może też powodować problemy u użytkowników posiadających karty nVidia i sterownik nv, pomimo że to mały odsetek internautów.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lepszym rozwiązaniem wyda je się być coś w stylu:&lt;/p&gt;
left:-9999px czy też -900em</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Robert Drózd</strong></p>
<blockquote><p>Szczerze powiedziawszy mało mnie obchodzi czy text-indent dla elementu liniowego jest zgodne ze specyfikacją czy nie - ale to *jak reagują na to przeglądarki*.</p></blockquote>
<p>Wszystkie liczące się silniki, czyli: Gecko, Presto, KHTML i WebCore a nawet program Internet Explorer reagują tak samo. Zgodnie ze specyfikacją.</p>
<blockquote><p>position:absolute;<br />
left:0px;<br />
top:-500px;</p></blockquote>
<p>No ależ to się wywali przy każdym elemencie, który będzie się zawierał w elemencie różnym od <em>static</em> o wysokości większej niż 500px. Może też powodować problemy u użytkowników posiadających karty nVidia i sterownik nv, pomimo że to mały odsetek internautów.</p>
<p>Lepszym rozwiązaniem wyda je się być coś w stylu:</p>
<p>left:-9999px czy też -900em</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Drózd</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-2801</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 12:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-2801</guid>
		<description>Możesz wyjaśnić jeszcze raz, czym Cię zaskoczyłem? 

Szczerze powiedziawszy mało mnie obchodzi czy text-indent dla elementu liniowego jest zgodne ze specyfikacją czy nie - ale to *jak reagują na to przeglądarki*.

Btw. ja stosuję:

position:absolute;
left:0px;
top:-500px;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Możesz wyjaśnić jeszcze raz, czym Cię zaskoczyłem? </p>
<p>Szczerze powiedziawszy mało mnie obchodzi czy text-indent dla elementu liniowego jest zgodne ze specyfikacją czy nie - ale to *jak reagują na to przeglądarki*.</p>
<p>Btw. ja stosuję:</p>
<p>position:absolute;<br />
left:0px;<br />
top:-500px;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wojciech Bednarski</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-2762</link>
		<dc:creator>Wojciech Bednarski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 01:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-2762</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Robert Drózd&lt;/strong&gt;
&lt;blockquote&gt;"position: absolute;"
nie jest to wymagane explicite, ale jeśli pozycjonujemy absolutnie, powinniśmy określić tę pozycję za pomocą właściwości top, left itd.&lt;/blockquote&gt;

Zaskoczyłeś mnie po raz kolejny. Konkretnie tym, że błąd był w użyciu text-indent tak często stosowanego by poprawić dostępność stron internetowych, których to audyt podobno wykonujesz. żałosne :]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Robert Drózd</strong></p>
<blockquote><p>&#8220;position: absolute;&#8221;<br />
nie jest to wymagane explicite, ale jeśli pozycjonujemy absolutnie, powinniśmy określić tę pozycję za pomocą właściwości top, left itd.</p></blockquote>
<p>Zaskoczyłeś mnie po raz kolejny. Konkretnie tym, że błąd był w użyciu text-indent tak często stosowanego by poprawić dostępność stron internetowych, których to audyt podobno wykonujesz. żałosne :]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: snapshot</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-2298</link>
		<dc:creator>snapshot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 14:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-2298</guid>
		<description>padding: 2px .35em 0;

Mi nie pasuje tu kropka i to, że są podane 3 wartości. Z tego co pamiętam można podać 1,2 lub 4.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>padding: 2px .35em 0;</p>
<p>Mi nie pasuje tu kropka i to, że są podane 3 wartości. Z tego co pamiętam można podać 1,2 lub 4.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wielkie G</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-2102</link>
		<dc:creator>Wielkie G</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 20:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-2102</guid>
		<description>niby text-ident na pierwszy rzut oka nie powinien być ujemny, lecz to może być pułapka... ale nie mam żadnego innego pomysłu, więc obstawiam ten błąd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>niby text-ident na pierwszy rzut oka nie powinien być ujemny, lecz to może być pułapka&#8230; ale nie mam żadnego innego pomysłu, więc obstawiam ten błąd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Drózd</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-1754</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 11:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-1754</guid>
		<description>"position: absolute;"
nie jest to wymagane explicite, ale jeśli pozycjonujemy absolutnie, powinniśmy określić tę pozycję za pomocą właściwości top, left itd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;position: absolute;&#8221;<br />
nie jest to wymagane explicite, ale jeśli pozycjonujemy absolutnie, powinniśmy określić tę pozycję za pomocą właściwości top, left itd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: krst</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-1739</link>
		<dc:creator>krst</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 21:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/css/zagadka-css-3-2#comment-1739</guid>
		<description>text-indent jest dla elementów blokowych, czyli dla h1, nie dla span'a.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>text-indent jest dla elementów blokowych, czyli dla h1, nie dla span&#8217;a.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
