<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Dostępność - najczęstsze błędy</title>
	<atom:link href="http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy</link>
	<description>my piece of the Web</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 12:56:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Radek</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-13255</link>
		<dc:creator>Radek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 17:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-13255</guid>
		<description>Niby dlaczego? Ja tworzę najpierw strukturkę strony, a pozniej po kolei mieszam tworzenie w HTML z CSS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niby dlaczego? Ja tworzę najpierw strukturkę strony, a pozniej po kolei mieszam tworzenie w HTML z CSS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wojciech Bednarski</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-4662</link>
		<dc:creator>Wojciech Bednarski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 00:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-4662</guid>
		<description>&lt;strong&gt;rgb:&lt;/strong&gt;
&lt;blockquote&gt;to co napisales byloby prawda
gdyby nie bledne zalozenia, ktore przyjales - czyli uznanie calosci za nierozerwalna calosc&lt;/blockquote&gt;

Błędnie to jest zaprojektowana strona, moje założenia jak to określiłeś wynikają tylko z tego co widzę.

A więc, wyłączmy style strony i zobaczmy semantykę dokumentu.

Są tam w kolejności:
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;Tytuł strony&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;menu strony&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;nazwisko autora&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;kawałek artykułu&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;obrazek&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;reszta artykułu&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

Więc jeżeli ktoś tu przyjął błędne założenia to autor strony art.webesteem.pl. Odnoszę wrażenie, że projektował ją na podstawie projektu graficznego, pisząc równocześnie XHTML-a i CSS.

A CSS piszemy dopiero, gdy mamy gotowy semantyczny kod strony. 

BTW, link sugerujący zgodność strony z WAI-AA jest trochę nie na miejscu i bynajmniej nie chodzi mi o ten obrazek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>rgb:</strong></p>
<blockquote><p>to co napisales byloby prawda<br />
gdyby nie bledne zalozenia, ktore przyjales - czyli uznanie calosci za nierozerwalna calosc</p></blockquote>
<p>Błędnie to jest zaprojektowana strona, moje założenia jak to określiłeś wynikają tylko z tego co widzę.</p>
<p>A więc, wyłączmy style strony i zobaczmy semantykę dokumentu.</p>
<p>Są tam w kolejności:</p>
<ol>
<li>Tytuł strony</li>
<li>menu strony</li>
<li>nazwisko autora</li>
<li>kawałek artykułu</li>
<li><strong>obrazek</strong></li>
<li>reszta artykułu</li>
</ol>
<p>Więc jeżeli ktoś tu przyjął błędne założenia to autor strony art.webesteem.pl. Odnoszę wrażenie, że projektował ją na podstawie projektu graficznego, pisząc równocześnie XHTML-a i CSS.</p>
<p>A CSS piszemy dopiero, gdy mamy gotowy semantyczny kod strony. </p>
<p>BTW, link sugerujący zgodność strony z WAI-AA jest trochę nie na miejscu i bynajmniej nie chodzi mi o ten obrazek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Grzegorz</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-4652</link>
		<dc:creator>Grzegorz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 21:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-4652</guid>
		<description>Nie ma niekonsekwencji w adresie e-mail i adresie strony www.prezydent.pl. Serwis www może być umieszczony na zupełnie innym hoście niż ten obslugujący domenę, a na jeszcze innym może być poczta. W tym przypadku tak nie jest, ale nie ma w tym nic niepoprawnego. To jest zwykłe czepianie się.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie ma niekonsekwencji w adresie e-mail i adresie strony <a href="http://www.prezydent.pl" rel="nofollow">http://www.prezydent.pl</a>. Serwis www może być umieszczony na zupełnie innym hoście niż ten obslugujący domenę, a na jeszcze innym może być poczta. W tym przypadku tak nie jest, ale nie ma w tym nic niepoprawnego. To jest zwykłe czepianie się.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rgb</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-3402</link>
		<dc:creator>rgb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 15:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-3402</guid>
		<description>witam
widze, ze zostalem wyrozniony wpisem ;) wiec poczuwam sie do odpowiedzi

to co napisales byloby prawda
gdyby nie bledne zalozenia, ktore przyjales - czyli uznanie calosci za nierozerwalna calosc

otoz minigaleria to sa wlasnie te pojedyncze ilustracjie na poszczegolnych podstronach - pelniace DODATKOWO funkcje ozdobna

na poczatku minigaleria (czyli ilustracje na podstronach) nie miala osobnej, wlasnej strony
osobna strona dla minigalerii zostala wprowadzona w pozniejszym terminie na specjalne zyczenie czytelnikow

nadal jednak glownym miejscem minigalerii sa podstrony
- tak jak w fizycznej galerii obrazy w roznych salach

dlatego i link (czyli przekierowanie do swego rodzaju katalogu minigalerii), i alt i title sa jak najbardziej usprawiedliwione i wskazane bo podaja podstawowe informacje o minigalerii

moznaby dyskutowac czy podpis powinien byc linkiem
aczkolwiek mam watpliwosci czy jest to konieczne
tak jak nie jest linkiem nazwisko autora textu

pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>witam<br />
widze, ze zostalem wyrozniony wpisem ;) wiec poczuwam sie do odpowiedzi</p>
<p>to co napisales byloby prawda<br />
gdyby nie bledne zalozenia, ktore przyjales - czyli uznanie calosci za nierozerwalna calosc</p>
<p>otoz minigaleria to sa wlasnie te pojedyncze ilustracjie na poszczegolnych podstronach - pelniace DODATKOWO funkcje ozdobna</p>
<p>na poczatku minigaleria (czyli ilustracje na podstronach) nie miala osobnej, wlasnej strony<br />
osobna strona dla minigalerii zostala wprowadzona w pozniejszym terminie na specjalne zyczenie czytelnikow</p>
<p>nadal jednak glownym miejscem minigalerii sa podstrony<br />
- tak jak w fizycznej galerii obrazy w roznych salach</p>
<p>dlatego i link (czyli przekierowanie do swego rodzaju katalogu minigalerii), i alt i title sa jak najbardziej usprawiedliwione i wskazane bo podaja podstawowe informacje o minigalerii</p>
<p>moznaby dyskutowac czy podpis powinien byc linkiem<br />
aczkolwiek mam watpliwosci czy jest to konieczne<br />
tak jak nie jest linkiem nazwisko autora textu</p>
<p>pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wojciech Bednarski</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-2898</link>
		<dc:creator>Wojciech Bednarski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 23:41:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-2898</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Robert Drózd&lt;/strong&gt;
&lt;q&gt;Jakiego programu użyłeś do symulacji daltonizmu?&lt;/q&gt;
http://colororacle.cartography.ch/

&lt;blockquote&gt;Jedyny rodzaj ślepoty barwnej w którym to tak może wygląać to achromatopsja (całkowita ślepota barwna), która występuje u 0,005%.&lt;/blockquote&gt;

Tak, wiem że to rzadko spotykana wada wzroku, lecz chodziło mi o pokazanie jak to może wyglądać w skrajnych przypadkach też.
Generalnie specyfikacja WCAG 1.0 jasno mówi że między innymi liki nie mogą odróżniać się tylko kolorem.

&lt;blockquote&gt;Nawet przy nieco mniej rzadkiej tritanopii (czyli ślepoty na barwę żółtą i niebieską), niebieskie kolory linków są odróżnialne (to zresztą była przyczyna dla której właśnie na początku WWW wybrano kolor niebieski).&lt;/blockquote&gt;

Tak, wybrano niebieski, ale podkreślony.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Robert Drózd</strong><br />
<q>Jakiego programu użyłeś do symulacji daltonizmu?</q><br />
<a href="http://colororacle.cartography.ch/" rel="nofollow">http://colororacle.cartography.ch/</a></p>
<blockquote><p>Jedyny rodzaj ślepoty barwnej w którym to tak może wygląać to achromatopsja (całkowita ślepota barwna), która występuje u 0,005%.</p></blockquote>
<p>Tak, wiem że to rzadko spotykana wada wzroku, lecz chodziło mi o pokazanie jak to może wyglądać w skrajnych przypadkach też.<br />
Generalnie specyfikacja WCAG 1.0 jasno mówi że między innymi liki nie mogą odróżniać się tylko kolorem.</p>
<blockquote><p>Nawet przy nieco mniej rzadkiej tritanopii (czyli ślepoty na barwę żółtą i niebieską), niebieskie kolory linków są odróżnialne (to zresztą była przyczyna dla której właśnie na początku WWW wybrano kolor niebieski).</p></blockquote>
<p>Tak, wybrano niebieski, ale podkreślony.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TroPtyN</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-2834</link>
		<dc:creator>TroPtyN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 22:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-2834</guid>
		<description>Odnośnik prowadzący do zdjęcia strony www.prezydent.pl nie działa.

Co do tekstu: bardzo ciekawe i przydatne. Proszę o więcej. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Odnośnik prowadzący do zdjęcia strony <a href="http://www.prezydent.pl" rel="nofollow">http://www.prezydent.pl</a> nie działa.</p>
<p>Co do tekstu: bardzo ciekawe i przydatne. Proszę o więcej. :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mcv</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-2830</link>
		<dc:creator>mcv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 21:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-2830</guid>
		<description>Trochę niewygodny sposób, ale w GIMP-ie są filtry do symulacji daltonizmu - można nimi zrzuty ekranu sprawdzać (Widok/Filtry wyświetlania/Widzenie z deficytem kolorów).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trochę niewygodny sposób, ale w GIMP-ie są filtry do symulacji daltonizmu - można nimi zrzuty ekranu sprawdzać (Widok/Filtry wyświetlania/Widzenie z deficytem kolorów).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Drózd</title>
		<link>http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-2798</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 12:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wojciechbednarski.com/web-accessibility/dostepnosc-najczestsze-bledy#comment-2798</guid>
		<description>Jakiego programu użyłeś do symulacji daltonizmu? Wygląd mojego bloga potwierdza to co wiem, natomiast z linkami w wikipedii jest to jakieś nieporozumienie. Jedyny rodzaj ślepoty barwnej w którym to tak może wygląać to achromatopsja (całkowita ślepota barwna), która występuje u 0,005%.

Nawet przy nieco mniej rzadkiej tritanopii (czyli ślepoty na barwę żółtą i niebieską), niebieskie kolory linków są odróżnialne (to zresztą była przyczyna dla której właśnie na początku WWW wybrano kolor niebieski).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jakiego programu użyłeś do symulacji daltonizmu? Wygląd mojego bloga potwierdza to co wiem, natomiast z linkami w wikipedii jest to jakieś nieporozumienie. Jedyny rodzaj ślepoty barwnej w którym to tak może wygląać to achromatopsja (całkowita ślepota barwna), która występuje u 0,005%.</p>
<p>Nawet przy nieco mniej rzadkiej tritanopii (czyli ślepoty na barwę żółtą i niebieską), niebieskie kolory linków są odróżnialne (to zresztą była przyczyna dla której właśnie na początku WWW wybrano kolor niebieski).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
